97.one la a écrit : tu te pose la question de savoir pourquoi mickeal jackson n'a pas subit une expertise psychiatrique, C'est bien simple : cela aurrai ete a l'avantage des prosecutors et non de sa defense.
Code : Tout sélectionner
La pédophilie désigne l'attirance sexuelle d'un adulte ou d'un adolescent envers les enfants non pubères. Elle est distincte de la pédérastie qui est un autre concept.
Dans la plupart des sociétés modernes, cette attirance est considérée comme une perversion sexuelle. Certains la classent dans le domaine des maladies mentales, mais cela n'a jamais été clairement établi.
Il est difficile aujourd'hui de trouver une définition précise du terme, tant celui-ci est utilisé de manière floue pour désigner nombre de concepts distincts : attirance sexuelle, relation sexuelle, érotisme et pornographie, abus et viol... L'histoire étymologique du terme est particulièrement chaotique.
La pédophilie est historiquement et durablement présente dans l'ensemble des sociétés et des cultures, bien que niée par quelques gouvernements totalitaires qui la prétendent officiellement inexistante. Elle a souvent constitué un grand tabou social. Depuis une dizaine d'années, elle est devenue un fait de société qui, au tournant de ce XXIe siècle, fait débat et déchaîne les passions. Trouver des références informatives et non polémiques sur le sujet est aujourd'hui difficile, tant le sujet remue certains sentiments violents et peu contrôlés parmi les êtres humains.
Enfin, la relation sexuelle effective entre adulte et enfant, que la pédophilie peut induire suite à un passage à l'acte, est très fortement condamnée dans la plupart des législations du monde, considérée comme un grave délit ou crime, une transgression majeure de la norme sociale désignée sous le terme d'« abus sexuel sur mineur ». Il en va de même de la pornographie infantile, aujourd'hui très largement condamnée y compris lorsqu'elle est d'imagination (dessins, image virtuelles, parfois même textes). 
Mwen menm paka flipé paskè lespwi cho sé nou osi....mè sa ki kool sé kè moun sav rikonnèt lè yo ay two lwen! Mwen an dakò èvè Didico lè i ka palé dè pawòl initil (sans fondements), mè zafè a pé gèl la
adan on fowòm a DISKISYON, sa pani plas ay dapré mwen...menm si ou boufi sé jisteman la pou sav chèché ola argiman yé pou koré bouch (nowmalman se "gèl" an kréyòl mè bon...) a tout' moun.97one, pouki prosékisyon la pa mandé èspèwtiz la alò ?
Mwen an sèl biten an ka di parapòt a sa an ja vwè de MJ (déja an pani pon CD a ti misyé la, so an pa on "fan"), sé kè i èspésyal ! ... Zafè a timoun ka d`mi an kouch' ay, pou mwen sa vlé padi sé on pédofil (toujou paskè i espésyal), é paskè an tèt' ay, sé yenki timoun ki inosan èvè ki péké pwofité dè'y...Eben la, sa rivé'y !
Même si MJ avait eu des attouchements avec des enfants je ne sait pas si à mes yeux ça aurait fait de lui un pédophile. Il a apparemeent le besoin d'être à côté d'enfants pour se sentir en sécurité. D'ailleurs il n'invite pas de petites filles à dormir avec lui...car c'est bien connu, même petits, les filles et les garçons dorment rarement ensemble.
Moi ce qui me coche dans tout ça, c'est les parents soi-disants responsables qui continuent d'envoyer leurs enfants chez MJ, et non MJ lui-même. Cela fait plus de 10 ans qu'on essaie de l'accuser de pédophilie, donc ça fait 10 ans que le monde est au courant qu'il y a un risque. Si certains envoient encore leurs enfants à Neverland, c'est soi ils ont super confiance en MJ, soi y'a un truc qui cloche de toutes façons. Parce que moi, si mon frère est accusé de pédophilie, j'aurais du mal à lui laisser mon enfant sans arrière pensée.
Y'en a ici qui sous-estiment l'argent et son pouvoir. L'état de la Californie a dépensé plus de 2 millions de dollars pour ce procès, et les factures continuent d'arriver. Ce n'aet pas un procès "normal", et ils ont tout fait pour avoir la peau de Jackson alors qu'au départ ils savaient que le cas était bancal. Ils n'ont choisi aucun noir comme juré pour éviter un 2eme procès à la OJ Simpson. Et ça ce sont les infos qu'on laisse transparaitre...donc imaginons bien que MJ, s'il est INNOCENT en a déjà trop vu de tous les côtés. Il a beau ressembler à une bête de foire, mais on parle ici d'un être humain et moi je suis pour qu'on lui foutte la paix car il a été reconnu non-coupable de 1 ...La soit-disant victime et ses parents ont essayer de soutirer de l'argent à Chris Tucker. Puis ils n'ont pas arreté de changer leurs témoignages....Vu tous les documents confidentiels que les jurés avaient en mains, si MJ était vraiment coupable et si les documents étaient vraiment convaincants, il aurait été en prison actuellement. Donc je suis effectivement pour qu'on lui foutte la paix parce que la justice a tranché, et que la France par exemple se consacre plus a quelqu'un comme ROMAN POLANSKI qui a été accusé de viol sur mineure aux Etats-Unis, qui a lors de son procès exilé en France et qui reçoit des Césars et des Oscars alors qu'une innocente attend encore que son bourreau soit jugé !
: bref, c'est un cas compliqué même )
