sa zot ni an fond'tchè
- didico
- Ghetto Superstar
- Messages : 223
- Inscription : mar. 27 juil., 2004 12:01
- Localisation : dans ma balle
sa zot ni an fond'tchè
Bon, an pati pou posté on sijé on ti jan boskaf, mè an ka fèy kan menm !
Après les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2004 ( George Bush rempile pour 4 ans ), le succès des partis populaires voire même populistes dans certains coins d'Europe ( Italie, Autriche, LePen au 2e tour de la présidentielle en France etc ), la montée de l'homophobie/lutte contre l'avènement du vice et de la dépravation sexuelle ( rayez la mention inutile conformément à vos convictions ) aux Antilles.............. j'ai l'impression que l'image prétendue "moderne" que le monde se renvoit de lui même par le biais des élites ( media, intellectuels, artistes...) ne correspond ni à l'identité, ni aux aspirations les plus profondes des peuples !
Se pourrait-il que des millions d'individus du monde entier, las d'être frustrés, méprisés, moqués et baillonnées par cette intelligentsia ostensiblement iconoclaste, libertaire et quasiment autoritariste ( sous couvert d'universalité et autre humanisme ) aient décidé de prendre leur revanche ?
Qu'en pensez-vous ? Sommes-nous sur la voie émancipatrice qui mettra fin au diktat des élites bien pensantes ou alors fonçons-nous droit vers la "bèf-atitid jénéralizé" , héritière du solipsisme bas-de-gamme contemporain ambiant, la plus aveugle à laquelle on ait assisté depuis bien longtemps ?
Après les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2004 ( George Bush rempile pour 4 ans ), le succès des partis populaires voire même populistes dans certains coins d'Europe ( Italie, Autriche, LePen au 2e tour de la présidentielle en France etc ), la montée de l'homophobie/lutte contre l'avènement du vice et de la dépravation sexuelle ( rayez la mention inutile conformément à vos convictions ) aux Antilles.............. j'ai l'impression que l'image prétendue "moderne" que le monde se renvoit de lui même par le biais des élites ( media, intellectuels, artistes...) ne correspond ni à l'identité, ni aux aspirations les plus profondes des peuples !
Se pourrait-il que des millions d'individus du monde entier, las d'être frustrés, méprisés, moqués et baillonnées par cette intelligentsia ostensiblement iconoclaste, libertaire et quasiment autoritariste ( sous couvert d'universalité et autre humanisme ) aient décidé de prendre leur revanche ?
Qu'en pensez-vous ? Sommes-nous sur la voie émancipatrice qui mettra fin au diktat des élites bien pensantes ou alors fonçons-nous droit vers la "bèf-atitid jénéralizé" , héritière du solipsisme bas-de-gamme contemporain ambiant, la plus aveugle à laquelle on ait assisté depuis bien longtemps ?
- sista nina
- Battle Emcee
- Messages : 159
- Inscription : jeu. 15 nov., 2001 02:01
Re: sa zot ni an fond'tchè
D'après toi?didico a écrit :Bon, an pati pou posté on sijé on ti jan boskaf, mè an ka fèy kan menm !
Après les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2004 ( George Bush rempile pour 4 ans ), le succès des partis populaires voire même populistes dans certains coins d'Europe ( Italie, Autriche, LePen au 2e tour de la présidentielle en France etc ), la montée de l'homophobie/lutte contre l'avènement du vice et de la dépravation sexuelle ( rayez la mention inutile conformément à vos convictions ) aux Antilles.............. j'ai l'impression que l'image prétendue "moderne" que le monde se renvoit de lui même par le biais des élites ( media, intellectuels, artistes...) ne correspond ni à l'identité, ni aux aspirations les plus profondes des peuples !
Se pourrait-il que des millions d'individus du monde entier, las d'être frustrés, méprisés, moqués et baillonnées par cette intelligentsia ostensiblement iconoclaste, libertaire et quasiment autoritariste ( sous couvert d'universalité et autre humanisme ) aient décidé de prendre leur revanche ?
Qu'en pensez-vous ? Sommes-nous sur la voie émancipatrice qui mettra fin au diktat des élites bien pensantes ou alors fonçons-nous droit vers la "bèf-atitid jénéralizé" , héritière du solipsisme bas-de-gamme contemporain ambiant, la plus aveugle à laquelle on ait assisté depuis bien longtemps ?
La Sista de Nina!
- didico
- Ghetto Superstar
- Messages : 223
- Inscription : mar. 27 juil., 2004 12:01
- Localisation : dans ma balle
Re: sa zot ni an fond'tchè
An pa sav ! Sé poukwa an ka mandéw !Sista Nina a écrit :D'après toi?didico a écrit :Bon, an pati pou posté on sijé on ti jan boskaf, mè an ka fèy kan menm !
Après les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2004 ( George Bush rempile pour 4 ans ), le succès des partis populaires voire même populistes dans certains coins d'Europe ( Italie, Autriche, LePen au 2e tour de la présidentielle en France etc ), la montée de l'homophobie/lutte contre l'avènement du vice et de la dépravation sexuelle ( rayez la mention inutile conformément à vos convictions ) aux Antilles.............. j'ai l'impression que l'image prétendue "moderne" que le monde se renvoit de lui même par le biais des élites ( media, intellectuels, artistes...) ne correspond ni à l'identité, ni aux aspirations les plus profondes des peuples !
Se pourrait-il que des millions d'individus du monde entier, las d'être frustrés, méprisés, moqués et baillonnées par cette intelligentsia ostensiblement iconoclaste, libertaire et quasiment autoritariste ( sous couvert d'universalité et autre humanisme ) aient décidé de prendre leur revanche ?
Qu'en pensez-vous ? Sommes-nous sur la voie émancipatrice qui mettra fin au diktat des élites bien pensantes ou alors fonçons-nous droit vers la "bèf-atitid jénéralizé" , héritière du solipsisme bas-de-gamme contemporain ambiant, la plus aveugle à laquelle on ait assisté depuis bien longtemps ?
- misterfla
- Battle Emcee
- Messages : 66
- Inscription : dim. 07 mars, 2004 23:34
- Localisation : Martinique
Re: sa zot ni an fond'tchè
Je ne pense pas. Je pense au contraire que l'élite n'a jamais autant dominé le monde. Cette élite fait tout pour maintenir les masses sous leur contrôle justement en développant cette "bèf-atitid généralizé" comme tu dis. Bush n'est qu'un instrument de cette élite et non celui des masses. Le monde d'aujourd'hui m'effraie beaucoup, car plutôt que d'avancer on est en train de reculer. Pour conserver leurs pouvoirs, cette élite cultive la peur. C'est pourquoi on voit les religions revenir en force et sur le plan politique, les idées nationalistes et fascistes.didico a écrit :Bon, an pati pou posté on sijé on ti jan boskaf, mè an ka fèy kan menm !
Après les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2004 ( George Bush rempile pour 4 ans ), le succès des partis populaires voire même populistes dans certains coins d'Europe ( Italie, Autriche, LePen au 2e tour de la présidentielle en France etc ), la montée de l'homophobie/lutte contre l'avènement du vice et de la dépravation sexuelle ( rayez la mention inutile conformément à vos convictions ) aux Antilles.............. j'ai l'impression que l'image prétendue "moderne" que le monde se renvoit de lui même par le biais des élites ( media, intellectuels, artistes...) ne correspond ni à l'identité, ni aux aspirations les plus profondes des peuples !
Se pourrait-il que des millions d'individus du monde entier, las d'être frustrés, méprisés, moqués et baillonnées par cette intelligentsia ostensiblement iconoclaste, libertaire et quasiment autoritariste ( sous couvert d'universalité et autre humanisme ) aient décidé de prendre leur revanche ?
Qu'en pensez-vous ? Sommes-nous sur la voie émancipatrice qui mettra fin au diktat des élites bien pensantes ou alors fonçons-nous droit vers la "bèf-atitid jénéralizé" , héritière du solipsisme bas-de-gamme contemporain ambiant, la plus aveugle à laquelle on ait assisté depuis bien longtemps ?
- brown sugʹ
- Moderator
- Messages : 451
- Inscription : ven. 16 nov., 2001 02:01
- Contact :
woywoy Didico ou brile on move dife!!!
wai un peu du meme avis que Mister Fla. Ola nou kay, paske apa si la te sa ka bay!!
Enfin la revolution est personnelle...mais Bush pour 4 ans che pas trop ce que cela montre, il a qd meme gagne lourdement. Et misie Kerry lague mic la rapiiiiiid. Bon c sur il ne pouvait plus rien faire, mais bon c'est pas comme si LA solution reposait reellement sur ces elections...Cela nous montre juste qu'aujourdhui on est reparti dans la meme feerie de consommation, dans les memes routines degradantes, le culte de la money et puis c tout!!
Bon apres, faut pas pleurer, paske nou enme sa capitalisme la ka mene, mais les consequenses sont desastreuses...
Faut-il etre drastique et changer nos habitudes de vie pour reellement creer un changement?
Faut -il juste se creer un petit univers a soi avec sa famille et contribuer a sa facon, en eduquant ses enfants, en discutant avec les jeunes pour recreer une cnscience collective?
Faut-il bruler babylon deriere un mic?
Faut-il f**k le system par les propres moyens qu'il nous offre? (et donc entrer dans le system)
Pas evident...se sont les problemes materiels, et spirituels auquels ont est confronte quotidiennement. Moi parfois ca me fait peur, parfois chui dedans et je m'en rends pas totalement compte...
On a evolue, et progresse...mais les abus nous depassent. Le peuple s'est soumis...et n'a pas eu le choix, la terreur nous a confine au fond de nos sofas, et les medias eduquent les enfants sans reperes, pendant que la rue est la seule option de certains dns la misere...
WAKE UP! if up, DO SOMETHING! if doing something, STAY UP!
one love ba zot tout'
wai un peu du meme avis que Mister Fla. Ola nou kay, paske apa si la te sa ka bay!!
Enfin la revolution est personnelle...mais Bush pour 4 ans che pas trop ce que cela montre, il a qd meme gagne lourdement. Et misie Kerry lague mic la rapiiiiiid. Bon c sur il ne pouvait plus rien faire, mais bon c'est pas comme si LA solution reposait reellement sur ces elections...Cela nous montre juste qu'aujourdhui on est reparti dans la meme feerie de consommation, dans les memes routines degradantes, le culte de la money et puis c tout!!
Bon apres, faut pas pleurer, paske nou enme sa capitalisme la ka mene, mais les consequenses sont desastreuses...
Faut-il etre drastique et changer nos habitudes de vie pour reellement creer un changement?
Faut -il juste se creer un petit univers a soi avec sa famille et contribuer a sa facon, en eduquant ses enfants, en discutant avec les jeunes pour recreer une cnscience collective?
Faut-il bruler babylon deriere un mic?
Faut-il f**k le system par les propres moyens qu'il nous offre? (et donc entrer dans le system)
Pas evident...se sont les problemes materiels, et spirituels auquels ont est confronte quotidiennement. Moi parfois ca me fait peur, parfois chui dedans et je m'en rends pas totalement compte...
On a evolue, et progresse...mais les abus nous depassent. Le peuple s'est soumis...et n'a pas eu le choix, la terreur nous a confine au fond de nos sofas, et les medias eduquent les enfants sans reperes, pendant que la rue est la seule option de certains dns la misere...
WAKE UP! if up, DO SOMETHING! if doing something, STAY UP!
one love ba zot tout'
"Success is not a faithful girlfriend....keep grindin'!" Tupac
Re: sa zot ni an fond'tchè
[session parano] Les USA veulent occidentaliser le monde pour mieux l'américaniser à terme voilà ce que je pense du monde dans lequel je suis de passage! [ fin session parano]didico a écrit :
Se pourrait-il que des millions d'individus du monde entier, las d'être frustrés, méprisés, moqués et baillonnées par cette intelligentsia ostensiblement iconoclaste, libertaire et quasiment autoritariste ( sous couvert d'universalité et autre humanisme ) aient décidé de prendre leur revanche ?
Qu'en pensez-vous ?
En fait j'ai le sentiment qu'on veut nous faire croire que le monde est divisé en deux parties: celle des sauvages et celle des civilisés. Malheureusement la démocratie pure ( où les intérêts humains passeraint avant les intérêts économiques) n'existe pas à cause du capitalisme. Autrement dit la revanche mentionnée par didico ne peut plus se faire (excusez mon pessimisme).
Par contre une chose est sûre c'est que les pays les plus civilisés (soit disant tchip!) ne le sont pas tant que ça. Je prends à titre d'exemple le cas des élections américaines 4 ans plutôt: tout un cirque pour départager Bush et Al Gore. Pour un "grand" pays ça ne faisait pas très fort!
- didico
- Ghetto Superstar
- Messages : 223
- Inscription : mar. 27 juil., 2004 12:01
- Localisation : dans ma balle
Re: sa zot ni an fond'tchè
C'est intéressant ce que tu dis là car quelque part tu prends le contre-pied de ma thèse implicite de départ ; mais justement, ce serait cool que tu développes ( avec si possible des exemples concrèts ) histoire de bien capter ce que tu veux dire !MisterFla a écrit :Je ne pense pas. Je pense au contraire que l'élite n'a jamais autant dominé le monde. Cette élite fait tout pour maintenir les masses sous leur contrôle justement en développant cette "bèf-atitid généralizé" comme tu dis. Bush n'est qu'un instrument de cette élite et non celui des masses. Le monde d'aujourd'hui m'effraie beaucoup, car plutôt que d'avancer on est en train de reculer. Pour conserver leurs pouvoirs, cette élite cultive la peur. C'est pourquoi on voit les religions revenir en force et sur le plan politique, les idées nationalistes et fascistes.
Je t'avoue que l'idée que George Bush ( encore missié ) soit un instrument de "l'élite" ne m'a même pas effleuré l'esprit !
Peut-être que cela vient de ce que j'entendais par élite ?
Pour moi il s'agissait de ceux qui disposent concrètement de l'autorité morale au sein de la civilisation occidentale ( ouais, celle qui est sous les sunlights du monde quoi ) , ceux-là même qui ont tenté d'ériger en doctrine universelle les principes de tolérance, de respect des libertés individuelles, de démocratie etc etc etc ( bref, la vibe idéologique humaniste quoi ! ) avec plus ou moins de succès ( n'est-ce pas ! nou menm nou ja konèt ! )
J'étais pas trop sur les élites politiques à proprement parler !
Ouais, en fait ceux sur qui j'étais, c'est ce que je vais appeler ( abusivement sans doute, mais bon, pa dig ) "l'élite de moeurs" et non pas "l'élite exécutive"
Mais j'y pense justement, je crois que ma perception de tout ça est biaisée à cause du fait que, étant en Europe qui suit sa propre vibe laïque, je n'arrive pas à bien cerner la donne idéologique aux States ! Huuuuum faut voir !
Faudrait vraiment qu'on mette sur le tapis ce qu'on entend par élite et intelligentsia alors !
Ou pé diy ! Mi yon bad trip mi !brown sug a écrit :woywoy Didico ou brile on move dife!!!
Frè la , an pa ka djen kwè kè lajan la té pèd inpowtans ay o States èvè Kerry kon prézidan ! Ou pé pa chanjé kilti a péyi la kon sa !bron sug' a écrit :wai un peu du meme avis que Mister Fla. Ola nou kay, paske apa si la te sa ka bay!!
Enfin la revolution est personnelle...mais Bush pour 4 ans che pas trop ce que cela montre, il a qd meme gagne lourdement. Et misie Kerry lague mic la rapiiiiiid. Bon c sur il ne pouvait plus rien faire, mais bon c'est pas comme si LA solution reposait reellement sur ces elections...Cela nous montre juste qu'aujourdhui on est reparti dans la meme feerie de consommation, dans les memes routines degradantes, le culte de la money et puis c tout!!
Sèl biten, lè Bush ka fouté Kerry adan éleksyon la sa ka an dwèt konprann ?
Pou mwen, sa vlé di kè sé amériken la préféré ou palé yo dè bondié é légliz kè dé sians é teknoloji ( pa oubliyé balan siyantifik amériken ki wouklé dèyè léta pas yo té ka sikré yo lajan a yo ) ! Yo kontan lè ou ka fou an bwa téori a Darwin dè tout program lékol pou mété on Jézi Kri an plas ay ! Yo pa ka tchèk lè ti fiy vlé avowté ou lè makomè vlé mayé ! Yo ka konsidéré Islam sé kwayans a djab la ki vlé dominé ta yo ( padavwa yo sé "l'axe di bien" TCHIIIIIIP )........
réjouissant comme programme !
Mais t'inquiète man ! Moi aussi je suis en plein dans le système capitaliste ( et je m'en porte pas plus mal ! )brown sug' a écrit :Bon apres, faut pas pleurer, paske nou enme sa capitalisme la ka mene, mais les consequenses sont desastreuses...
Faut-il etre drastique et changer nos habitudes de vie pour reellement creer un changement?
Faut -il juste se creer un petit univers a soi avec sa famille et contribuer a sa facon, en eduquant ses enfants, en discutant avec les jeunes pour recreer une cnscience collective?
Faut-il bruler babylon deriere un mic?
Faut-il f**k le system par les propres moyens qu'il nous offre? (et donc entrer dans le system)
Pas evident...se sont les problemes materiels, et spirituels auquels ont est confronte quotidiennement. Moi parfois ca me fait peur, parfois chui dedans et je m'en rends pas totalement compte...
En fait, ce modèle économique en lui-même ne me pose pas de problème pour peu qu'il ne dérive pas vers l'ultra-capitalisme débridé et sauvage qui emporterait tout sur son passage ( dont l'éthique et les philosophie entre autres ) ! Mais bon, c'est un tout autre débat !
Par contre, c'est justement cette conscience collective qui m'inquiète de par l'orientation "ultra-réactionnaire et conservatrice" vers laquelle elle semble se pencher de plus en plus ! An pa sav pou zot mè si ou pé pa fè ayen san kè sosiyété la voyé'w gadé la Bib sa ka fosé mwen on jan !
Yep, ni on moun ka di solèy san kilti sa ka brilé lèspri ! An ka rajouté kilti san réfleksyon sa ka brilé lespri osi !brown sug' a écrit :On a evolue, et progresse...mais les abus nous depassent. Le peuple s'est soumis...et n'a pas eu le choix, la terreur nous a confine au fond de nos sofas, et les medias eduquent les enfants sans reperes, pendant que la rue est la seule option de certains dns la misere...
WAKE UP! if up, DO SOMETHING! if doing something, STAY UP!
one love ba zot tout'
J'ai pas bien compris ? Tu peux développer s'teplèr ?pongaba a écrit :[session parano] Les USA veulent occidentaliser le monde pour mieux l'américaniser à terme voilà ce que je pense du monde dans lequel je suis de passage! [ fin session parano]
En fait j'ai le sentiment qu'on veut nous faire croire que le monde est divisé en deux parties: celle des sauvages et celle des civilisés. Malheureusement la démocratie pure ( où les intérêts humains passeraint avant les intérêts économiques) n'existe pas à cause du capitalisme. Autrement dit la revanche mentionnée par didico ne peut plus se faire (excusez mon pessimisme).
pongaba a écrit :Par contre une chose est sûre c'est que les pays les plus civilisés (soit disant tchip!) ne le sont pas tant que ça. Je prends à titre d'exemple le cas des élections américaines 4 ans plutôt: tout un cirque pour départager Bush et Al Gore. Pour un "grand" pays ça ne faisait pas très fort!
Mè bon, ni on biten ki ka lésé mwen pewplèks kan menm : pou mwen fos a on péyi sé kapasité ay a dévlopé on jé a pouvwa é kontre-pouvwa etc etc !
Nou pé malpalé Lamérik tout jan nou vlé, mè fos ay sé lè i ka fè on ti bétiz tout moun kontan varé anlé yo pou malpalé ( bouuuuuuuuh pa rété la, bouuuuuuuuh pa rété la ) mè ti ni on lo péyi ki pa menm fouti mèt an plas on sistèm a démokrasi ! : An ka pansé kè sa toujou ka soulajé nou di bétiz asi sala ki pli fo paskè sa ka évité nou gadé tout malè a nou menm ki lontan pli mové !
Re: sa zot ni an fond'tchè
Je pensais que tu parlais de la revanche des petits pays contre les grands pays occidentalisés (genre les USA) et c'est pour ça que je disais que l'écart creusé était trop profond pour quelle puisse se faire.didico a écrit :J'ai pas bien compris ? Tu peux développer s'teplèr ?pongaba a écrit :[session parano] Les USA veulent occidentaliser le monde pour mieux l'américaniser à terme voilà ce que je pense du monde dans lequel je suis de passage! [ fin session parano]
En fait j'ai le sentiment qu'on veut nous faire croire que le monde est divisé en deux parties: celle des sauvages et celle des civilisés. Malheureusement la démocratie pure ( où les intérêts humains passeraint avant les intérêts économiques) n'existe pas à cause du capitalisme. Autrement dit la revanche mentionnée par didico ne peut plus se faire (excusez mon pessimisme).
Mais en fait, en te relisant, j'ai compris que tu parlais de la revanche du peuple (trop longtemps méprisé, bailloné etc...) qui n'accepte pas la face moderne du monde que tentent d'imposer les élites...
Ce n'est pas tant le fait de se soulager en critiquant les USA parce qu'ils sont plus forts mais c'est parce ce qu'ils se font pas passer pour les meilleurs au dessus de tous. Et c'est là le hic: c'est une grande puissante certes mais pas sans failles.didico a écrit :pongaba a écrit :Par contre une chose est sûre c'est que les pays les plus civilisés (soit disant tchip!) ne le sont pas tant que ça. Je prends à titre d'exemple le cas des élections américaines 4 ans plutôt: tout un cirque pour départager Bush et Al Gore. Pour un "grand" pays ça ne faisait pas très fort!
Mè bon, ni on biten ki ka lésé mwen pewplèks kan menm : pou mwen fos a on péyi sé kapasité ay a dévlopé on jé a pouvwa é kontre-pouvwa etc etc !
Nou pé malpalé Lamérik tout jan nou vlé, mè fos ay sé lè i ka fè on ti bétiz tout moun kontan varé anlé yo pou malpalé ( bouuuuuuuuh pa rété la, bouuuuuuuuh pa rété la ) mè ti ni on lo péyi ki pa menm fouti mèt an plas on sistèm a démokrasi ! : An ka pansé kè sa toujou ka soulajé nou di bétiz asi sala ki pli fo paskè sa ka évité nou gadé tout malè a nou menm ki lontan pli mové !
- didico
- Ghetto Superstar
- Messages : 223
- Inscription : mar. 27 juil., 2004 12:01
- Localisation : dans ma balle
Re: sa zot ni an fond'tchè
Yep ! C'est bien ça !pongaba a écrit :Je pensais que tu parlais de la revanche des petits pays contre les grands pays occidentalisés (genre les USA) et c'est pour ça que je disais que l'écart creusé était trop profond pour quelle puisse se faire.didico a écrit :J'ai pas bien compris ? Tu peux développer s'teplèr ?pongaba a écrit :[session parano] Les USA veulent occidentaliser le monde pour mieux l'américaniser à terme voilà ce que je pense du monde dans lequel je suis de passage! [ fin session parano]
En fait j'ai le sentiment qu'on veut nous faire croire que le monde est divisé en deux parties: celle des sauvages et celle des civilisés. Malheureusement la démocratie pure ( où les intérêts humains passeraint avant les intérêts économiques) n'existe pas à cause du capitalisme. Autrement dit la revanche mentionnée par didico ne peut plus se faire (excusez mon pessimisme).
Mais en fait, en te relisant, j'ai compris que tu parlais de la revanche du peuple (trop longtemps méprisé, bailloné etc...) qui n'accepte pas la face moderne du monde que tentent d'imposer les élites...
Ben ça ... ! La perfection n'existe pas il me semble !pongaba a écrit :Ce n'est pas tant le fait de se soulager en critiquant les USA parce qu'ils sont plus forts mais c'est parce ce qu'ils se font pas passer pour les meilleurs au dessus de tous. Et c'est là le hic: c'est une grande puissante certes mais pas sans failles.didico a écrit :pongaba a écrit :Par contre une chose est sûre c'est que les pays les plus civilisés (soit disant tchip!) ne le sont pas tant que ça. Je prends à titre d'exemple le cas des élections américaines 4 ans plutôt: tout un cirque pour départager Bush et Al Gore. Pour un "grand" pays ça ne faisait pas très fort!
Mè bon, ni on biten ki ka lésé mwen pewplèks kan menm : pou mwen fos a on péyi sé kapasité ay a dévlopé on jé a pouvwa é kontre-pouvwa etc etc !
Nou pé malpalé Lamérik tout jan nou vlé, mè fos ay sé lè i ka fè on ti bétiz tout moun kontan varé anlé yo pou malpalé ( bouuuuuuuuh pa rété la, bouuuuuuuuh pa rété la ) mè ti ni on lo péyi ki pa menm fouti mèt an plas on sistèm a démokrasi ! : An ka pansé kè sa toujou ka soulajé nou di bétiz asi sala ki pli fo paskè sa ka évité nou gadé tout malè a nou menm ki lontan pli mové !
Sinon, encore en rapport avec ce sujet : je lisais récemment un article sur la montée du néo-nazisme en Russie qui devient de plus en plus préoccupante, surtout que l'opinion publique russe semble de plus en plus complaisante à leur égard !
Et pendant ce temps là en Grèce, de nombreuses familles sont montées au créneau pour fustigier le fait que des enfants d'immigrés ( d'origine albanaise dans l'immense majorité et à présent le cas surmédiatisé d'une jeune Philippine ) soient désignés porteurs du drapeau national !
Or, la tradition là -bas veut que chaque année pour la fête nationale, les premiers de la classe soient chargés de porter le drapeau grec en tête des parades.
Pfffft ! On dirait bien que certaines valeurs qui étaient encore en train de se développer péniblement dans le monde soient en train de s'épuiser dans un regain de nationalisme plus ou moins malsain !
Bref, c'est une histoire space que je détaillerais u de ces quatre ( sauf si je trouve un lien )
- kebla97167
- Battle Emcee
- Messages : 115
- Inscription : ven. 17 sept., 2004 02:05
- Localisation : guadeloupe
- didico
- Ghetto Superstar
- Messages : 223
- Inscription : mar. 27 juil., 2004 12:01
- Localisation : dans ma balle
Juste au passage pour Kebla, ilne s'agit pas d'une histoireNoir/Blanc bête et méchante mais d'un sentiment plus profond d'une crispation des sociétés occidentales pas contre les Noirs mais contre ce que je vais appeler de façon abrupte et cavalière mais néanmoins juste je crois le monde musulman !
Jette un oeil sur les Pays-Bas prétendus "tolérants" ! Si je te dis Théo Van Gogh tu verras qu'il se passe un truc chaud là !
Un peu comme si ( attention, à prendre avec les pincettes ce que ej vasi dire, mais ce n'est qu'un tentive d'approche grossière de la problématique ) après un moratoire post-décolonisation de ces sociétés ( pour l'Europe en tout cas ), il ne serait plus question de faire preuve de la sacro-sainte tolérance de naguère !
Jette un oeil sur les Pays-Bas prétendus "tolérants" ! Si je te dis Théo Van Gogh tu verras qu'il se passe un truc chaud là !
Un peu comme si ( attention, à prendre avec les pincettes ce que ej vasi dire, mais ce n'est qu'un tentive d'approche grossière de la problématique ) après un moratoire post-décolonisation de ces sociétés ( pour l'Europe en tout cas ), il ne serait plus question de faire preuve de la sacro-sainte tolérance de naguère !